มีมติ ศึกษาการเปิด สถานบันเทิงครบวงจร รวมสล็อตไว้ในกฏหมายไทย” สรุปผลการศึกษาเสร็จแล้วอยู่ระหว่างนำเสนอต่อ “ชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ” เพื่อบรรจุรายงานการศึกษาเข้าที่ประชุมสภาฯพิจารณาเห็นชอบต่อไป

ทดลองเล่นสล็อต

เท่าที่ทราบ “กมธ.ศึกษาการเปิดสถานบันเทิงแบบครบวงจรฯ เพราะประเทศไทยเดินทารงมาไกลแล้วทั้งด้านการเปิดเสรีกัญชา ปล่อยยาเสพติดทีนี้เหลือเรื่องคาสิโนhttps://likeslot123.com หนึ่งในนี้คือสถานที่บันเทิงรวมสล็อตออนไลน์ และ การพนันหลากลายรูปแบบหวังกอบโกยเงินเข้าประเทศเพื่อพ้นเรื่องโควิดแล้วมาหาเงินเข้าประเทศเหมือนเพื่อนบ้านในกรณีนี้จึงมีการศึกษานำเข้าที่ประชุมเพราะก่อนหน้านี้ได้จับเหล่าบรรดาพนัน หวย แล้วนำมาเปิดเองออนไลน์ทำยอดได้ดีเลยเป็นที่น่าสนใจนำเงินมาจัดการทรัพย์ยากรเพื่อประโยชน์ของพี่น้องคนไทย และ ส.ส.” ตั้งเป้าไว้อย่างน้อยสุดคือ “รายงานการศึกษาข้อเสนอเปิดเอนเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ต้องผ่านความเห็นชอบ” อันเป็นความคืบหน้ากระบวนการในสภาฯ ที่จะเป็นข้ออ้างชอบธรรมต่อรัฐบาลสามารถหยิบยกรายงานฉบับนี้พิจารณาโครงการในอนาคต

แต่ก็มีข้อกังวลอยู่หลายประการด้วย “กมธ.ตั้งธงศึกษามุ่งเปิดเป็นหลัก” จึงให้ความสำคัญด้านการศึกษาปัญหาผลกระทบค่อนข้างน้อย อันเป็นจุดอ่อนมาตั้งแต่ต้น สล็อต เดิมตั้งอนุกรรมาธิการศึกษาขึ้นมา 5 คณะแล้วยุบคณะการศึกษาผลกระทบทางสังคมมารวมกับคณะการศึกษาพื้นที่เป็นไปได้ และหลักเกณฑ์เงื่อนไขการเปิด

จุดอ่อน กมธ.ดันกาสิโน ปักธงเปิดลืมผลกระทบ

ทำให้คงเหลือ “คณะอนุกรรมาธิการ 4 คณะ” ฉะนั้น โดยภาพรวมแล้ว “รายงานฉบับนี้เป็นการศึกษาเพียงด้านเดียวที่มุ่งเน้นจะเปิดกาสิโนให้ได้ตามธงที่ตั้งไว้นั้น” จนขาดความรอบด้านถึงผลดี-ผลเสียที่ยังไม่เพียงพอต่อการตัดสินใจว่า “สังคมไทย” LIKESLOT123 ควรมีกาสิโนถูกกฎหมายในประเทศได้หรือไม่

ทีนี้ถัดมา “เมื่อตั้งธงจะเปิดกาสิโน” ย่อมทำให้ กมธ.มุ่งเน้นให้ความสำคัญในการหาทางเปิดเป็นหลัก ดังนั้น ข้อมูลเชิงความเห็นค้านจากฝ่ายอื่น LIKESLOTในการสะท้อนเปิดแล้วจะส่งผลกระทบอะไรบ้างก็ให้ความสำคัญน้อย

แม้ว่า “กมธ.บางคน” มีการพูดถึงกรณี “ผลกระทบและผลเสีย” แต่ก็ไม่มีน้ำหนักถูกหยิบยกขึ้นมาให้เป็นประเด็นสำคัญยิ่งกว่านั้น “เนื้อหาการศึกษาฯ” ในบางส่วนกลับนำข้อมูลงานวิจัยเก่าๆมาอ้างอิงไว้ในรายงาน “โดยไม่มีการทำวิจัยสล็อตทดลองเล่นสำรวจขึ้นใหม่” แม้แต่กระบวนการรับฟังความเห็นจากภาคประชาสังคมก็แทบไม่มีเลยด้วยซ้ำ

สังเกตดูจากเนื้อหาในรายงานนี้ “หน่วยงานที่ถูกเชิญเข้าไปให้ความเห็นนั้น” ส่วนใหญ่ล้วนเป็น “หน่วยงานภาครัฐ 61%” อย่างเช่น สตช. กระทรวงมหาดไทย กระทรวงการคลัง สล็อตออนไลน์ สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เพื่อเป็นการรับฟังข้อมูลของความเป็นไปได้ในการเปิดกาสิโนเป็นหลักสำคัญ

รองลงมา “ภาคธุรกิจ 25%” เช่น กลุ่มธุรกิจกาสิโน องค์กรพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ทดลองเล่นpg บริษัทสวนสนุกที่ล้วนเห็นด้วยให้เปิดอยู่แล้วแต่ยังขาดเสียงสะท้อนจาก “ภาคประชาสังคมโดยเฉพาะด้านศาสนา” ที่เป็นฝ่ายห่วงใยกลับไม่เคยได้เข้าให้ข้อมูล คงมีเฉพาะคณะ พม.ทำงานด้านปัญหาการพนันออนไลน์ในเด็กที่ให้ความเห็นเชิงข้อห่วงใย

ดังนั้น จึงเป็นที่ประจักษ์ว่า “กมธ.” ไม่ได้ให้ความสำคัญ “ฝ่ายคิดเห็นต่าง” ดังนั้น ผลการศึกษานี้จะสมบูรณ์ได้ “ต้องรับฟังความเห็นทุกฝ่าย” เพื่อบรรจุไว้ในรายงานประกอบการพิจารณาต่อไป

จุดอ่อนต่อมา “กมธ.ตั้งเป้าขึ้นต้นด้วยโครงการเอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์” กำหนดรูปแบบการศึกษาไว้กว้างๆ “คล้ายการกางร่มขนาดใหญ่” ทดลองเล่นสล็อตฟรี ที่เป็นเมกะโปรเจกต์ขนาดมหึมามีการลงทุนมหาศาลในกิจการหลายด้านกว่า 20-30 กิจการมารวมกันไว้ในพื้นที่ขนาดใหญ่มโหฬารแห่งนี้

ลักษณะเป็นอาคารขนาดใหญ่ประกอบด้วยห้องส่วนต่างๆ สำหรับกิจกรรมความบันเทิง ทดลองเล่นสล็อต pg ความเพลิดเพลิน และมีโรงแรม ห้างสรรพสินค้า กาสิโน สนามกีฬา และห้องประชุมสำหรับจัดงานแสดงอื่นๆ และเคยมี “กมธ.” ออกมาพูดถึงสัดส่วนเอนเตอร์เทนเมนต์ฯ กำหนดให้มีกาสิโนได้ไม่เกิน 5% และอีก 95% เป็นกิจการประเภทอื่น

เรื่องนี้กลับย้อนแย้ง “เนื้อหาการศึกษาฯ” ดูจากในรายงาน 95%เป็นการศึกษาการเปิดกาสิโน ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบ สถานที่ตั้ง การเก็บภาษีรายได้ทดลองเล่นสล็อต มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นพูดถึงเอนเตอร์เทนเมนต์ฯเป็นลักษณะแบบอื่น

นั่นก็สะท้อนชัดว่า “กมธ.” ต่างให้ความสำคัญเรื่องการเปิดกาสิโนมากกว่าเอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์หรือไม่ ทั้งที่หลักการเดิมขึ้นต้นด้วยการศึกษาการเปิดสถานบันเทิงครบวงจรฯ

ยิ่งกว่านั้นยังปรากฏพบว่า “กมธ.ยังมีการเสนอให้รัฐบาลกำหนดให้มีเอนเตอร์เทนเมนต์ฯที่มีกาสิโนเป็นส่วนประกอบตั้งอยู่ทุกภูมิภาคของประเทศไทย 5 แห่ง” แล้วเสนอให้มีกาสิโนแบบออนไซต์ และกาสิโนแบบออนไลน์ ด้วยการกำหนดลักษณะเกมพนันออนไลน์ไว้ 8 ชนิดด้วยซ้ำ

ตั้งแต่รูปแบบธุรกิจเกมพนันออนไลน์ การพนันขึ้นลงของตลาดหุ้น การพนันกีฬาทั้งสากลและกีฬาพื้นบ้าน การพนันอิงเหตุการณ์จริง เช่น ผลการเลือกตั้ง likeslot123.com การพนันบิงโกออนไลน์ การทายผลการออกสลากกินแบ่งรัฐบาลทั้งในและต่างประเทศ เกมต่อสู้ออนไลน์ และเกมบาคาราออนไลน์

อันเป็นเสมือน “การเปิดช่องให้มีการเล่นการพนันได้ทุกประเภท” แล้วยังมีข้อเสนอในรายงานบางกรณี “ให้มีแหล่งเล่นการพนันกระจายอยู่ตามทุกพื้นที่ต่างๆ” ที่อาจจะเป็นห้องแถวนำตั๋วมาขึ้นเงินรางวัลได้ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่า “เป็นการเปิดเสรีไม่มีข้อจำกัด” โดยมีแหล่งเล่นการพนันกระจายอยู่ทั่วทุกชุมชนเลยหรือไม่

อีกทั้ง “กมธ.ยังเสนอรูปแบบโมเดลกาสิโนขนาด S M L” คือ “ขนาดS” เป็นการลงทุนขนาดเล็กตั้งอยู่ในท้องถิ่นต่างๆทั่วประเทศ “ขนาด M” การลงทุนขนาดกลาง ที่อาจมีเพียงกาสิโน และมีธุรกิจบางประเภทเข้ามาประกอบด้วย “ขนาด L” การลงทุนขนาดใหญ่แบบเอนเตอร์เทนเมนต์ฯกระจายตั้งอยู่ 5แห่งในแต่ละภูมิภาค

สิ่งนี้คือ “การปลดล็อกเพื่อให้สามารถตั้งกาสิโนอย่างเสรีใช่หรือไม่” แล้วมีบางข้อกล่าวถึงการลงทุนกาสิโนขนาดกลางและขนาดเล็ก ที่ใช้เงินไม่มากเท่าขนาดใหญ่ให้ตั้งได้ในท้องถิ่นต่างๆทั่วประเทศ

แต่จริงๆแล้ว “การเปิดกาสิโนก็ไม่ใช่เรื่องง่ายทีเดียว” เพราะในรายงานฉบับนี้ยังมีหลายประเด็นต้องศึกษาดำเนินการอีกมาก เช่น การแก้ พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 เรื่องผลกระทบทางสังคมก็ยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ และยังต้องตั้งหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับกาสิโนโดยเฉพาะ สิ่งเหล่านี้ยังไม่ถูกนำมาอภิปรายอย่างเข้มข้นด้วยซ้ำ

แล้วไม่นานมานี้ “กมธ.บางท่าน” ก็ออกมาให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนทำนองว่า “จะเสนอให้รัฐบาลเปิดกาสิโนโดยไม่ต้องbetflix แก้ พ.ร.บ.การพนันฯ” เพราะด้วยกฎหมายฉบับนี้เปิดช่องทางลัดไว้ด้วยการออกพระราชกฤษฎีกาก่อนได้ แต่ถ้าเรื่องนี้เป็นจริง “ภาคประชาสังคม” คงคัดค้านไม่เห็นด้วยที่จะให้ใช้วิธีการทางลัดแบบนี้

“เราไม่ต้องการเห็นเหตุการณ์ซ้ำรอยดั่งกรณีปลดล็อกกัญชาก่อนแล้วค่อยออกกฎหมายมากำกับดูแลตามหลัง กลายเป็นสุญญากาศส่งผลกระทบต่อประชาชนมากมาย ดังนั้น likeslot123.com การเปิดกาสิโนได้ควรต้องทำการศึกษาผลกระทบครบทุกด้าน แก้กฎหมาย และจัดตั้งหน่วยกำกับควบคุมดูแลปัญหาที่จะตามมาให้เสร็จก่อน” ธนากร ว่า
ปัญหาต่อมา “การศึกษาเปิดกาสิโนฉบับนี้ไม่ครอบคลุมถึงปัญหาทางสังคม” โดยเฉพาะกระบวนการมีส่วนร่วมจากประชาชนต่อการตัดสินใจอันเป็นเรื่องใหญ่สำคัญ “ภาคประชาสังคม” จึงขอเสนอควรต้องลงประชามติเหมือนอย่างในหลายประเทศทำกัน เช่น ญี่ปุ่น สิงคโปร์ เพราะการเปิดเวทีรับฟังความเห็นไม่เพียงพอแน่นอน

สุดท้ายยอมรับว่า “กาสิโนเป็นแหล่งรายได้จริง” แต่ก็ทำให้คนในสังคมเล่นพนันเพิ่มขึ้นเช่นกัน แม้จะอ้างว่า “เปิดเพื่อรองรับนักท่องเที่ยว” แต่ก็มีบทเรียนจากหลายประเทศ “คนในชาตินั้น” หันมาเล่นเยอะขึ้น

ตัวอย่างเห็นชัดๆในช่วงระบาดโควิด-19 นักท่องที่ยวหลายประเทศงดการเดินระหว่างประเทศ แต่ว่า “กาสิโน” ยังสามารถอยู่รอดได้จนถึงวันนี้ก็เพราะคนในประเทศเข้าเล่นการพนันทำให้เขามีรายได้แทบทั้งสิ้นย้ำว่า “การมีกาสิโนในประเทศเพื่อรองรับนักท่องเที่ยวนั้น”

LINE
เข้าสู่ระบบ
โปรโมชั่น